Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Sanığın yokluğunda verilen hükümde, Anayasanın 40/2, CMKnın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUKnın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, temyiz süresi "15 gün" olarak yanıltıcı şekilde gösterilmişse de, hükümde bildirilen 15 günlük temyiz süresinden sonra 28/07/2021 tarihinde kararın temyiz edildiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKun 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, sanık ...'ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 26/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
4. Ceza Dairesi 2021/43022 E. , 2022/11274 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet K A R A R Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Sanığın yokluğunda verilen hükümde, Anayasanın 40/2, CMKnın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUKnın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, temyiz süresi "15 gün" olarak yanıltıcı şekilde gösterilmişse de, hükümde bildirilen 15 günlük temyiz süresinden sonra 28/07/2021 tarihinde kararın temyiz edildiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKun 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, sanık ...'ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 26/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.