Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/20025 · K. 2022/3862
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/20025 K. 2022/3862

E. 2021/20025K. 2022/386226 Nisan 2022
iadevelayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2020 gün ve 2019/199 Esas, 2020/176 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdure ...'un velayet hakkına sahip anne ve babası olan müştekiler Semra ile ...'ın şikayetçi olarak davaya katılmak talebinde bulunmalarına rağmen yokluklarında verilen istinaf ilamının adları geçen müştekilere tebliğ edilmediği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesi kararının mağduru temsilen kanun yollarına başvurma hakkı bulunan müştekilere usulünce tebliğiyle tebligat parçalarının eklenip, hükümle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/20025 E. , 2022/3862 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2020 gün ve 2019/199 Esas, 2020/176 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdure ...'un velayet hakkına sahip anne ve babası olan müştekiler Semra ile ...'ın şikayetçi olarak davaya katılmak talebinde bulunmalarına rağmen yokluklarında verilen istinaf ilamının adları geçen müştekilere tebliğ edilmediği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesi kararının mağduru temsilen kanun yollarına başvurma hakkı bulunan müştekilere usulünce tebliğiyle tebligat parçalarının eklenip, hükümle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2906 · K. 2022/2851

24 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27105 · K. 2022/6919

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26556 · K. 2022/4715

18 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/18733 · K. 2022/3315

7 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26052 · K. 2022/6714

28 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27716 · K. 2022/6925

30 Haziran 2022