Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11554 · K. 2022/3852
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/11554 K. 2022/3852

E. 2021/11554K. 2022/385226 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın yargılama aşamasında yaşını bilmediği mağdurenin kendisine on altı yaşında olduğunu söylediği şeklindeki savunması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra karar verilmesi gerekirken dosya kapsamına uygun düşmeyen eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/11554 E. , 2022/3852 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın yargılama aşamasında yaşını bilmediği mağdurenin kendisine on altı yaşında olduğunu söylediği şeklindeki savunması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra karar verilmesi gerekirken dosya kapsamına uygun düşmeyen eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3619 · K. 2022/4780

24 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3872 · K. 2022/9175

18 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3544 · K. 2022/6376

21 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3796 · K. 2022/7547

6 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3773 · K. 2022/6538

23 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/16692 · K. 2022/6378

21 Haziran 2022