Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/31696 · K. 2022/8660
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31696 K. 2022/8660

E. 2021/31696K. 2022/866026 Nisan 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Suç konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, 2) Davaya konu eylemlerde nakil aracı kullanılmadığı, dosya kapsamında araç müsaderesi talebi olmadığı halde, ... plaka sayılı aracın müsaderesine karar verilmesi, 3) ... Düzenleme Kurumunun davaya katılan olarak kabulüne karar verilmesinin yanısıra davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin katılan olarak kabul edildiği halde hangi katılan lehine takdir edildiği anlaşılmayacak şekilde "katılana" denilmek suretiyle vekalet ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/31696 E. , 2022/8660 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, nakil aracın müsaderesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Suç konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, 2) Davaya konu eylemlerde nakil aracı kullanılmadığı, dosya kapsamında araç müsaderesi talebi olmadığı halde, ... plaka sayılı aracın müsaderesine karar verilmesi, 3) ... Düzenleme Kurumunun davaya katılan olarak kabulüne karar verilmesinin yanısıra davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin katılan olarak kabul edildiği halde hangi katılan lehine takdir edildiği anlaşılmayacak şekilde "katılana" denilmek suretiyle vekalet ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, 1) Hükmün müsadereye ilişkin (9) nolu bendinin hükümden çıkarılarak yerine "suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi, 2) Hükmün vekalet ücretine ilişkin bendinde kurumun ibaresinin çıkarılarak yerine gelmek üzere ... Düzenleme Kurumu ibaresinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31378 · K. 2022/4666

10 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28765 · K. 2022/4636

10 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31436 · K. 2022/4288

8 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31229 · K. 2022/4656

10 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10659 · K. 2022/6124

29 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7083 · K. 2022/8431

26 Nisan 2022