HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak, sanık hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- ... Mam tarafından hazırlanan 12/01/2017 tarihli motorin muayene raporunda numunenin solvent, motorin ve yağ içerdiğinin, marker seviyesinin geçersiz olup, teknik düzenlemede yer alan özelliklere aykırı olduğunun belirtildiği, numunenin marker seviyesinin geçersiz olması ve motorin içermesi nedeniyle yabancı menşeili olduğu, buna göre de suç tarihinde yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10 madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde...
7. Ceza Dairesi 2021/27381 E. , 2022/8662 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak, sanık hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- ... Mam tarafından hazırlanan 12/01/2017 tarihli motorin muayene raporunda numunenin solvent, motorin ve yağ içerdiğinin, marker seviyesinin geçersiz olup, teknik düzenlemede yer alan özelliklere aykırı olduğunun belirtildiği, numunenin marker seviyesinin geçersiz olması ve motorin içermesi nedeniyle yabancı menşeili olduğu, buna göre de suç tarihinde yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10 madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, 3- Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından; Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 15/11/2016, iddianame düzenleme tarihinin 10/03/2017 olduğu, sanığa ait ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/560 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 26/09/2016, iddianame düzenleme tarihinin 22/08/2017 olduğu, yine sanığa ait ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/871 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 03/03/2017, iddianame düzenleme tarihinin 27/11/2017 olduğu anlaşılmakla, Bu dosyalardaki eylemlerin be...