Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2019/632 Esas sayılı ilamı ile motosikletin direksiyon kilidinin kırılarak çalınması eyleminin TCKnın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun kabul edilmesi karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCKnın 142/1-e bendindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden hakkında aynı sayılı Yasa'nın 142/2-h maddesi ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş...
6. Ceza Dairesi 2021/22602 E. , 2022/6443 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2019/632 Esas sayılı ilamı ile motosikletin direksiyon kilidinin kırılarak çalınması eyleminin TCKnın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun kabul edilmesi karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCKnın 142/1-e bendindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden hakkında aynı sayılı Yasa'nın 142/2-h maddesi ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.