SUÇLAR : İnsan ticareti, fuhuş, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ... hakkında mağdurlar ...ya yönelik, sanık ...in mağdurlar ... ... ve ...a yönelik, sanık ... hakkında mağdurlar ... ..., ... ve ...a yönelik fuhuş suçundan kurulan hükümlerin temyizinde; Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a-b madde ve fıkraları uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları ile ilk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye...
4. Ceza Dairesi 2022/1151 E. , 2022/11144 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : İnsan ticareti, fuhuş, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ... hakkında mağdurlar ...ya yönelik, sanık ...in mağdurlar ... ... ve ...a yönelik, sanık ... hakkında mağdurlar ... ..., ... ve ...a yönelik fuhuş suçundan kurulan hükümlerin temyizinde; Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a-b madde ve fıkraları uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları ile ilk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, tebliğnameye uygun olarak, bu kararlara yönelik; sanık ... müdafisi, sanık ... müdafisi, sanık ... müdafisi ile katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında fuhuş suçundan, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ve mağdurlar ... ya yönelik fuhuş suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümlerin temyizinde; Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince, ilk derece mahkemelerinden verilen on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 3-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında insan ticareti suçundan, sanık ... hakkında mağdurlar ..., ..., , ...a yönelik fuhuş suçundan kurulan hükümlerin temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ... müdafisi ve katılan ... vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: a)Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında insan ticareti suçundan kurulan hükümlerde; Katılan vekilinin sanıkların insan ticareti suçlarından beraatlerine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyizinin; sanıkların insan ticareti suçlarını işlediklerinin sabit olduğuna, sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunmakla, katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararına yönelik, tebliğnameye uygun olarak...