Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1827 · K. 2022/8518
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1827 K. 2022/8518

E. 2022/1827K. 2022/851827 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Kamu malına zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kamu malına zarar verme suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen müşteki kurum vekilinin 21/01/2022 tarihli katılma talebini içeren temyiz dilekçesi sunduğu ve temyiz isteminin sadece kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1-Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/1827 E. , 2022/8518 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kamu malına zarar verme suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen müşteki kurum vekilinin 21/01/2022 tarihli katılma talebini içeren temyiz dilekçesi sunduğu ve temyiz isteminin sadece kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1-Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Kamu malına zarar verme suçundan zarar gören kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMKnın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi, diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 27/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7116 · K. 2022/18572

9 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2954 · K. 2022/9754

18 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/1622 · K. 2022/13822

30 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/1750 · K. 2022/14311

8 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1859 · K. 2022/9504

17 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6544 · K. 2022/15198

21 Eylül 2022