İlk derece mahkemesince sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCKnın 116/1-4, 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasına hükmedildiği, sanık müdafiinin istinaf talebi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince, mahkumiyet hükmünün ortadan kaldırılmasına ve suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın atılı suçtan beraatine karar verildiği, sanığın 15/04/2019 tarihli temyiz dilekçesinde, konut dokunulmazlığını ihlal etmediği, sürekli gidip kaldığı konut olduğu, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı, beraat kararı verilmesi gerekirken cezalandırılmasına karar verildiği gerekçesiyle temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; Sanığın, hakkında verilen beraat kararını temyizde hukuki menfaatinin bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 27/04/2022...
2. Ceza Dairesi 2022/3138 E. , 2022/8471 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesince sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCKnın 116/1-4, 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasına hükmedildiği, sanık müdafiinin istinaf talebi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince, mahkumiyet hükmünün ortadan kaldırılmasına ve suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın atılı suçtan beraatine karar verildiği, sanığın 15/04/2019 tarihli temyiz dilekçesinde, konut dokunulmazlığını ihlal etmediği, sürekli gidip kaldığı konut olduğu, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı, beraat kararı verilmesi gerekirken cezalandırılmasına karar verildiği gerekçesiyle temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; Sanığın, hakkında verilen beraat kararını temyizde hukuki menfaatinin bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 27/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.