Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3065 · K. 2022/8435
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3065 K. 2022/8435

E. 2022/3065K. 2022/843527 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde; Hükmolunan cezaların miktarları ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesi neticesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/3065 E. , 2022/8435 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde; Hükmolunan cezaların miktarları ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesi neticesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin 04/07/2018 tarihli temyiz dilekçesinde sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün müdafii tarafından temyiz talebi ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçu yönünden kendi temyiz talebinin incelenmesi neticesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır." ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanığın temyiz isteminin aleyhine herhangi bir delilin bulunmadığı, görüntülerdeki şahsın kendileri olmadığına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile suça sürüklenen çocuk ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2284 · K. 2022/8571

28 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2725 · K. 2022/8479

27 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6087 · K. 2022/15320

22 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8379 · K. 2022/16711

12 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4662 · K. 2022/13675

29 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5639 · K. 2022/13981

5 Eylül 2022