HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- TCKnın 226/4. maddesinde düzenlenen müstehcenlik suçundan kurulan hükmün temyizinde; Sanık ... hakkında TCKnın 226/4. maddesinde düzenlenen müstehcenlik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirildiği, Anlaşıldığından, sanık ...ın temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B- TCKnın 226/3-2. maddesinde düzenlenen müstehcenlik suçundan kurulan hükmün temyizine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan...
4. Ceza Dairesi 2021/21412 E. , 2022/11345 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Müstehcenlik HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- TCKnın 226/4. maddesinde düzenlenen müstehcenlik suçundan kurulan hükmün temyizinde; Sanık ... hakkında TCKnın 226/4. maddesinde düzenlenen müstehcenlik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirildiği, Anlaşıldığından, sanık ...ın temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B- TCKnın 226/3-2. maddesinde düzenlenen müstehcenlik suçundan kurulan hükmün temyizine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Sanıktan ele geçirilen müstehcen içerikli materyallerde, çocukların kullanılmasının doğal olmayan yollardan cinsel ilişkiye girildiğinin de tespit edilmesi ve sanığın eyleminin TCKnın 44. maddesindeki fikri içtima kuralları gereğince en ağır cezayı öngören aynı Kanunun 226/3. maddesindeki suçu oluşturması karşısında, sanık hakkında ayrıca TCKnın 226/4. maddesinden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararındaki cezanın mahsubuna karar verilerek yeniden hüküm kurulması zorunluluğu, 2) Ele geçirilen materyallerin sayısı göz önüne alındığında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3) Kabule göre ise, Sanığın eyleminin birbirinden bağımsız olmayan hareketlerden oluştuğu ve dolayısıyla tek hareketli suç olarak değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, TCK'nın 43. maddesi uygulanarak sanığa verilen cezanın artırılması, Kanuna aykırı ve sanık ...ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.