Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2021/2574-2021/1672 İlk Derece Mahkemesi : ... Anadolu 21. İş Mahkemesi Dava, yakacak yardımlarının prime esas kazanca dâhil olmadığının tespiti ile Kurumca haksız olarak tahsil edilen primlerin yasal faizi ile tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi kararının, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor ve dosyadaki belgeler incelendi, gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi: 1) DAVACININ İSTEMİ Davacı vekili...
10. Hukuk Dairesi 2022/1334 E. , 2022/6555 K.
"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2021/2574-2021/1672 İlk Derece Mahkemesi : ... Anadolu 21. İş Mahkemesi
Dava, yakacak yardımlarının prime esas kazanca dâhil olmadığının tespiti ile Kurumca haksız olarak tahsil edilen primlerin yasal faizi ile tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi kararının, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor ve dosyadaki belgeler incelendi, gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi: 1) DAVACININ İSTEMİ Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacının müvekkili tarafından 01/01/2004 ile 31/12/2007 tarihleri arasında, iş yerinde çalışan sigortalılara ödenen ayni yardım niteliğindeki yakacak yardımı tutarlarının sigorta primine kazanca dahil edildiğini, ve edilmemesi gerektiğinin tespiti ile, müvekkili şirket tarafından 01/01/2004 - 31/12/2007 tarihleri arasında sigortalılara ödenen yakacak yardımı tutarları üzerinden davalı kuruma ödenmiş sigorta primleri ile işsizlik sigorta primlerine ilişkin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50.000,00 TL alacağın her aya ilişkin priminin kuruma yatırıldığı tarihi takip eden ay başından itibaren yasal faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir. 2) DAVALILAR CEVABI Davalı vekili davaya cevap dilekçesi sunmamış, aşamalarda davanın reddine karar verilmesini istemiştir. 3) MAHKEME KARARI A) İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesi tarafından,"1-Davanın kabulü ile; A) Davacı şirket tarafından 01.01.2004 - 31.12.2007 tarihleri arasında işyerinde çalışan sigortalılara ödenen "ayni yardım niteliğindeki" yakacak yardımının sigorta primine esas kazanç niteliğinde olmadığının ve sigorta primine esas kazanca dahil edilmemesi gerektiğinin tespitine, B) 01.01.2004 - 31.12.2007 tarihleri arasında davacı tarafından işyerinde sigortalılara "ayni yardım niteliğinde" ödenen yakacak yardımları üzerinden davalı kuruma ödenmiş ve davalı kurum tarafından alınmış olan toplam 461.454,63-TL yersiz kesilen prim alacağından; 278.387,99-TL işveren payının yersiz prim tahsilatlarının kuruma yatırıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren, iadenin yapılacağı ayın başına kadar geçen sürede yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 183.066,64-TL işçi payının 01.10.2008 tarihinden itibaren, iadenin yapılacağı ayın başına kadar geçen sürede yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,;" şeklinde karar verilmiştir. B) BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI ... Anadolu 21. İş Mahkemesinin 01/07/2021 tarih, 2013/1...