Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü vekili 4/1/1990 günlü dilekçe ile Antalya İli Özel İdaresi tarafından Vakıflar Genel Müdürlüğü'nden satın alınarak ihtiyaç sahiplerine dağıtılmasının sağlanması amacıyla Valilik ile Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü arasında düzenlenen protokol gereği Ofis'e devredilen, Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü tarafından kooperatiflere ve bu suretle kooperatif ortaklarına dağıtılan arsaların tapu kayıtları üzerine 1164 sayılı Arsa Ofisi Kanunu'nun 11 inci maddesi uyarınca konulan şerhin kaldırılması için ilgililer tarafından açılan davalara ilişkin olarak verilen kararlarda 1 inci ve 14 üncü Hukuk Daireleri arasında görüş aykırılığı olduğunu ileri sürmüş; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 15/2, 45/2 nci maddeleri gereğince konuyu inceleyen Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 22/2/1990 gün ve 2 sayılı kararıyla kararlar arasında aykırılık olduğu belirtilerek aykırılığın içtihadı...
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu E.1990/2 K.1990/6 T.30.11.1990 R.Gazete No.20794 R.G. Tarihi: 22.2.1991 MÜLKİYETİN KANUNİ TAKYİDİ MÜLKİYETİN KAMU YARARINA KISITLANMASI ARSA OFİSİNE DEVREDİLEN ARSALARIN OFİSÇE KOOPERATİFLERE DEVRİ VE KOOPERATİF ORTAKLARINA DAĞITIMINI TAKİBEN 1164 SAYILI ARSA OFİSİ KANUNU'NUN 11 İNCİ MADDESİ UYARINCA TAPU KAYITLARINA KONULAN "SATIŞ ŞARTLARINA UYGUN İNŞAAT İKMAL EDİLMEDİKÇE ÜÇÜNCÜ ŞAHISLARA SATILAMAZ, BAĞIŞLANAMAZ VEYA HACZOLUNAMAZ" YOLUNDAKİ ŞERHİN HÜKÜM VE SONUÇLARI SÖZLEŞME İLE ORTADAN KALDIRILAMAZ, DEĞİŞTİRİLEMEZ VE SÜRE SONUNDA BU ŞERH HÜKÜMSÜZ HALE GELMEZ. 4721/md. 731 (743/md.657) Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü vekili 4/1/1990 günlü dilekçe ile Antalya İli Özel İdaresi tarafından Vakıflar Genel Müdürlüğü'nden satın alınarak ihtiyaç sahiplerine dağıtılmasının sağlanması amacıyla Valilik ile Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü arasında düzenlenen protokol gereği Ofis'e devredilen, Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü tarafından kooperatiflere ve bu suretle kooperatif ortaklarına dağıtılan arsaların tapu kayıtları üzerine 1164 sayılı Arsa Ofisi Kanunu'nun 11 inci maddesi uyarınca konulan şerhin kaldırılması için ilgililer tarafından açılan davalara ilişkin olarak verilen kararlarda 1 inci ve 14 üncü Hukuk Daireleri arasında görüş aykırılığı olduğunu ileri sürmüş; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 15/2, 45/2 nci maddeleri gereğince konuyu inceleyen Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 22/2/1990 gün ve 2 sayılı kararıyla kararlar arasında aykırılık olduğu belirtilerek aykırılığın içtihadı birleştirme yoluyla Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nda giderilmesi gerektiğine karar verilmiştir. İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu 30/11/1990 tarihinde toplanmış ve öncelikle kararlar arasında aykırılık bulunup bulunmadığı ve içtihadı birleştirmeye gerek olup olmadığı sorunu üzerinde durulmuştur. Dairelerin kararları ve gerekçeleri şu şekilde özetlenebilir. 1 - Birinci Hukuk Dairesi'nin kararları ve gerekçeleri: a) 16/2/1984 gün 1984/1478-1486; 7/3/1986 gün 1986/2947-2560 sayılı kararlarla Yerel Mahkemelerce şerhin kaldırılması isteminin reddine ilişkin kararlar onanmıştır. b) Bir kısım kararlarla da tapu kaydı üzerine konulan şerhin kaldırılmasına ilişkin olarak verilen yerel mahkeme kararları iki değişik gerekçeye dayanılarak onanmıştır. Bunlardan eski tarihli olan kararlarda "... Arsanın malikinin Arsa Ofisi olmadığı, bu arsaların Özel İdare adına tescil edildiği, yalnızca yasal işlemlerin tamamlanması için Arsa Ofisi'ne devredildiği, Arsa Ofisi'nden de kooperatif ve ortaklarına intikal ettiği, tapunun dayanağı olan belgelerde şerhin konulmasına dair kayıt bulunmadığı..." gerekçesine dayanılmıştır. (14/10/1980 gün 1980/12768-12486 sayılı karar) Dairenin sonraki tarihli kararlarında ise bu gerekçeyi değiştirmekle beraber uygulamasını neticeten aynı doğrultuda sürdürdüğü belirlenmiştir. Bu kararlarda özetle "... M.K. 657 nci maddesinin 2 nci fıkrası uyarınca düzenlenen protokolun taraflar yönünden bağlayıcı old...