Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1716 · K. 2022/6476
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1716 K. 2022/6476

E. 2022/1716K. 2022/647627 Nisan 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2021/2458-2021/1888 İlk Derece Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi Dava, sürekli iş göremezlik oranının tespiti ile iş göremezlik geliri bağlanması istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılardan Kurum, ... Terminal Yatırım Yapım ve İşletme A.Ş., Tav İşletme Hizmetleri A.Ş. vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum ve ... Terminal Yatırım Yapım ve İşletme A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/1716 E. , 2022/6476 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2021/2458-2021/1888 İlk Derece Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi

Dava, sürekli iş göremezlik oranının tespiti ile iş göremezlik geliri bağlanması istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılardan Kurum, ... Terminal Yatırım Yapım ve İşletme A.Ş., Tav İşletme Hizmetleri A.Ş. vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum ve ... Terminal Yatırım Yapım ve İşletme A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davalı Kurum dışındaki, diğer davalılar arasında yapılan sözleşmelerin tamamının tüm ekleriyle celbedilerek dosya içerisine alındıktan sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1381 · K. 2022/6483

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/18 · K. 2022/5138

7 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/962 · K. 2022/5988

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/211 · K. 2022/6204

25 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1062 · K. 2022/5990

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4824 · K. 2022/7149

16 Mayıs 2022