İlk Derece Mahkemesi : Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2020 tarih ve 2019/527 - 2020/54 sayılı kararı Suç :Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma Hüküm :Sanık hakkında; a)TCKnın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1 ,TCK 53/1-2-3, 58/9, 63 b)TCK'nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2,TCK'nın 174/2, 52, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçu yönünden; CMKnın 286/2-a...
3. Ceza Dairesi 2021/4074 E. , 2022/2433 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2020 tarih ve 2019/527 - 2020/54 sayılı kararı Suç :Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma Hüküm :Sanık hakkında; a)TCKnın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1 ,TCK 53/1-2-3, 58/9, 63 b)TCK'nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2,TCK'nın 174/2, 52, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçu yönünden; CMKnın 286/2-a madde, fıkra ve bendi hükmü gereğince ilk derece mahkemelerince verilen "Beş yıl ve daha az hapis cezaları" kararlarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları aleyhine temyiz yoluna başvurulamayacağından sanık müdafisinin bu hükme yönelik temyiz itirazlarının CMKnın 298. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçu yönünden; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, sanığın sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.