SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, şartları bulunduğu halde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmediğine, teşebbüs hükümlerinin uygulanması sırasında indirim oranının üst hadden belirlenmesi gerektiğine, hiçbir sabıkasının bulunmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi. .
8. Ceza Dairesi 2019/7326 E. , 2022/6555 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, şartları bulunduğu halde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmediğine, teşebbüs hükümlerinin uygulanması sırasında indirim oranının üst hadden belirlenmesi gerektiğine, hiçbir sabıkasının bulunmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.