Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4493 · K. 2022/5411
Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4493 K. 2022/5411

E. 2022/4493K. 2022/541127 Nisan 2022
iş sözleşmesitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından ve özellikle dosya kapsamına göre işveren feshi haksız olup kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanacak şekilde davacının iş sözleşmesinin feshedildiği açık olduğundan 29 fesih kodunun (işveren tarafından haklı sebeple fesih) geçerliliğinin kalmadığı anlaşıldığından davacının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibarıyla usul ve kanuna uygun olan kararın bu...

Karar Metni

9. Hukuk Dairesi 2022/4493 E. , 2022/5411 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 7. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK

İLK DERECE MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi Müstemir Yetkili

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından ve özellikle dosya kapsamına göre işveren feshi haksız olup kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanacak şekilde davacının iş sözleşmesinin feshedildiği açık olduğundan 29 fesih kodunun (işveren tarafından haklı sebeple fesih) geçerliliğinin kalmadığı anlaşıldığından davacının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibarıyla usul ve kanuna uygun olan kararın bu açıklama ile ONANMASINA, 27.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4194 · K. 2022/4782

19 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4421 · K. 2022/4994

21 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4418 · K. 2022/4991

21 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4014 · K. 2022/5599

28 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4599 · K. 2022/5284

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4039 · K. 2022/5624

28 Nisan 2022