Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 1952/1 · K. 1954/3
Yargıtay

İpotek ve Haciz Şerhleri

E. 1952/1K. 1954/327 Ocak 1954
ipotek ve haciz şerhleri743/805743/804743/628
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hukuk Genel Kurulu İlgili E. No. 1952/1 Kanun/Madde E. No. 1953/22 -------------- K. No. 1954/3 743/628,804, K. Tarihi: 27.1.1954 805 * İPOTEK VE HACİZ ŞERHLERİ * TAŞINMAZIN PAYLAŞILMASI * ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ ÖZETİ: Tapu kaydındaki ipotek ve haciz şerhleri, paylaşılan kısımlar üze- rinde kalmak şartıyla gayrimenkulde, paylaşma yoluyla ortaklığın gideril- mesine yasal bir engel yoktur. Taksim suretiyle şüyuun izalesi dâvasında taksimi istenilen gayrimenkulün tapu kaydında mevcut haciz ve ipotek kayıtları kaldırılmadıkça taksimi cihetine gidilemiyeceğine, 5/7/1949 tarih ve 2600/1846 sayılı ilâmiyle karar verilmişse de; bu defa hilâfına içtihat tehassül ettiği Beşinci...

Karar Metni

YIBK/1954A.003 YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME HUKUK GENEL KURULU KARARI Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu İlgili E. No. 1952/1 Kanun/Madde E. No. 1953/22 -------------- K. No. 1954/3 743/628,804, K. Tarihi: 27.1.1954 805 * İPOTEK VE HACİZ ŞERHLERİ * TAŞINMAZIN PAYLAŞILMASI * ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ ÖZETİ: Tapu kaydındaki ipotek ve haciz şerhleri, paylaşılan kısımlar üze- rinde kalmak şartıyla gayrimenkulde, paylaşma yoluyla ortaklığın gideril- mesine yasal bir engel yoktur. Taksim suretiyle şüyuun izalesi dâvasında taksimi istenilen gayrimenkulün tapu kaydında mevcut haciz ve ipotek kayıtları kaldırılmadıkça taksimi cihetine gidilemiyeceğine, 5/7/1949 tarih ve 2600/1846 sayılı ilâmiyle karar verilmişse de; bu defa hilâfına içtihat tehassül ettiği Beşinci Hukuk Dairesinin 19/2/1952 tarih ve 952/52 sayılı yazısiyle bildirilmiş olmakla keyfiyet Tevhidi İçtihat Hukuk Kısmı Umumi Heyetinde tetkik ve müzakere olunarak gereği düşünüldü : Medeni Kanunun 804 ve 805 inci maddelerinde ipotekle takyit edilmiş gayrimenkulün taksimi halinde teminatın tevzi suretine ve alacaklının hakkına ve alacaklıya yapılacak ihbara dair hükümler mevcut olduğu cihetle taksim suretiyle şüyuunun izalesi dâva edilen gayrimenkulün tapu kaydındaki ipotek ve haciz şerhleri ifraz olunacak kısımlar üzerinde kalmak şartiyle taksim yapılmasına kanuni bir mâni bulunmamış ve dairenin evvelki içtihadı hilâfına tehassül eden son içtihat yerinde görülmüştür. SONUÇ: Taksim suretiyle şüyuun izalesi dâva edilen gayrimenkulün tapu kaydındaki ipotek ve haciz şerhleri ifraz olunacak kısımlar üzerinde kalmak şartiyle taksim yapılmasına kanuni bir mâni bulunmadığına ilk toplantıda 27/1/1954 tarihinde ittifakla karar verildi. ----------o----------

Benzer Kararlar

TEBLIG

E. — · K. —

22 Ekim 2014

DERGI

E. — · K. —

1 Ocak 2008

Yargıtay

E. 1995/309 · K. 1995/541

24 Mayıs 1995

DERGI

E. — · K. —

1 Mart 2007

YONETMELIK

E. — · K. —

31 Aralık 2013

YONETMELIK

E. — · K. —

21 Mart 2014