Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/9192 · K. 2022/5739
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/9192 K. 2022/5739

E. 2019/9192K. 2022/573927 Nisan 2022
haksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : Denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 15.05.2013 tarihli olay tutanağı içeriğinde, ring görevini ifa eden ekipleri görerek kaçmaya başlayan üç şahsın kovalamaca sonucu yakalanması üzerine, şahısların yapılan üst aramalarında üçünün üstünden ayrı parçalar halinde 3 parça beyaz kağıtlara sarılmış halde suça konu uyuşturucu maddelerin ele geçirildiğinin belirtildiği ancak elde edilen suça konu maddelerin şahısların neresinden ve ne şekilde ele geçirildiğinin belirtilmediği, sanığın aşamalarda alınan savunmalarında da üst aramasında uyuşturucu madde bulunmadığını, suçlamaları kabul etmediğini beyan ettiği anlaşılmakla, ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddeler ile ilgili olarak, usulüne uygun verilmiş olay yeri ve tarihini kapsayan bir önleme araması kararı, Cumhuriyet savcısının yazılı arama emri ya da adli...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2019/9192 E. , 2022/5739 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 15.05.2013 tarihli olay tutanağı içeriğinde, ring görevini ifa eden ekipleri görerek kaçmaya başlayan üç şahsın kovalamaca sonucu yakalanması üzerine, şahısların yapılan üst aramalarında üçünün üstünden ayrı parçalar halinde 3 parça beyaz kağıtlara sarılmış halde suça konu uyuşturucu maddelerin ele geçirildiğinin belirtildiği ancak elde edilen suça konu maddelerin şahısların neresinden ve ne şekilde ele geçirildiğinin belirtilmediği, sanığın aşamalarda alınan savunmalarında da üst aramasında uyuşturucu madde bulunmadığını, suçlamaları kabul etmediğini beyan ettiği anlaşılmakla, ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddeler ile ilgili olarak, usulüne uygun verilmiş olay yeri ve tarihini kapsayan bir önleme araması kararı, Cumhuriyet savcısının yazılı arama emri ya da adli arama kararı bulunup bulunmadığının araştırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, 27/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/9186 · K. 2022/5301

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/9527 · K. 2022/6744

24 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/9093 · K. 2022/5746

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8797 · K. 2022/4598

11 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8961 · K. 2022/5336

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8803 · K. 2022/5165

19 Nisan 2022