Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1560 · K. 2022/3587
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1560 K. 2022/3587

E. 2022/1560K. 2022/358727 Nisan 2022
ecrimisilhaksız işgalhaksız işgal tazminatıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/06/2019 tarihli ve 2017/179 Esas - 2019/175 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 29.11.2021 tarihli ve 2021/2564 Esas - 2021/7342 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde asıl davada davacı-birleştirilen davada davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, asıl davada davacı-birleştirilen davada davalıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 27/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/1560 E. , 2022/3587 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : HAKSIZ İŞGAL TAZMİNATI (ECRİMİSİL)

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/06/2019 tarihli ve 2017/179 Esas - 2019/175 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 29.11.2021 tarihli ve 2021/2564 Esas - 2021/7342 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde asıl davada davacı-birleştirilen davada davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, asıl davada davacı-birleştirilen davada davalıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 27/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3657 · K. 2022/5187

27 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/523 · K. 2022/3879

16 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3858 · K. 2022/4863

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1596 · K. 2022/2889

7 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1796 · K. 2022/3747

9 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1764 · K. 2022/3167

14 Nisan 2022