Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14104 · K. 2022/7692
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14104 K. 2022/7692

E. 2021/14104K. 2022/769227 Nisan 2022
bedel tahsilibozma kararıkamulaştırmataşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak kurulan hüküm; taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; dava konusu ... parsel sayılı taşınmaza yapılan imar uygulamasının iptali üzerine geri dönüşüm işlemi sonucunda taşınmaza fiilen el atılan kısmın bedelinin davalılara ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; Davaya konu taşınmazın Hazine adına tescil edilmesi...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/14104 E. , 2022/7692 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak kurulan hüküm; taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; dava konusu ... parsel sayılı taşınmaza yapılan imar uygulamasının iptali üzerine geri dönüşüm işlemi sonucunda taşınmaza fiilen el atılan kısmın bedelinin davalılara ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; Davaya konu taşınmazın Hazine adına tescil edilmesi gerekirken, davalı ... adına tescil edilmesi, Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (B-2) numaralı bendinde yer alan (...) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (Hazine) ibaresinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacılar ile davalı ...'ndan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine, 27/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10870 · K. 2022/6914

19 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14740 · K. 2022/10763

14 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14854 · K. 2022/9081

18 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14077 · K. 2022/6639

7 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11411 · K. 2022/7577

26 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14102 · K. 2022/7063

20 Nisan 2022