Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2019/1376-2021/1810 İlk Derece Mahkemesi :... 12. İş Mahkemesi No :2016/544-2019/35 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM Davacı müvekkilinin davalıya ait ... Motel adlı işyerinde 2005 yılı Temmuz ayından...
10. Hukuk Dairesi 2022/2349 E. , 2022/6537 K.
"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2019/1376-2021/1810 İlk Derece Mahkemesi :... 12. İş Mahkemesi No :2016/544-2019/35
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM Davacı müvekkilinin davalıya ait ... Motel adlı işyerinde 2005 yılı Temmuz ayından 2015 yılı Haziran ayına kadar asgari ücretle resepsiyon görevlisi olarak görev yaptığını, davacı müvekkilinin davalı tarafından ... sigorta sicil numarası ile sigortaya bildiriminin 2006 yılı Aralık ayında olduğunu, davalı SGK kayıtlarında davalının işyerinde Aralık 2006 yılından itibaren çalışmış görüldüğünü, Temmuz 2005-Kasım 2006 tarihleri arasındaki çalışmalarının sigortaya bildirilmediğini, müvekkilinin bu tarihler itibariyle sigortalı kaydedilmediğini, davacı müvekkilinin ... 7. İş Mahkemesi 2015/405 Esas sayılı dosyasına davalı vekilinin verdiği cevap dilekçesi ile davacı müvekkilinin çalışma süresini Temmuz 2005-Haziran 2015 tarihleri arasında çalışmış olduğunu açıkça beyan ettiğini, davacı müvekkilinin çalışmalarına ilişkin diğer mahkeme dosyasındaki beyanının bağlayıcılığının olduğunu, ayrıca Temmuz 2005 ile Kasım 2006 tarihleri arasında otel kayıtlarını tutan davacı müvekkili olduğundan, kolluğa bildirilen evraklarda davacı müvekkilinin adının geçtiğini, açıklanan nedenlerle müvekkilinin davalıya ait ... Motel adlı işyerinde Temmuz 2005 ile Kasım 2006 tarihleri arasında aylık 30 gün süre ile asgari ücret ile çalıştığının tespitine dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II-CEVAP İhbar olunan ... vekili, 02.12.2016 kayıt tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili Kurumun Feri Müdahil sıfatı ile dava ve duruşmalara katılımı yönünde karar verilmesini, 506 sayılı Yasa gereği hizmet tespiti davalarının 5 yıllık hak düşürücü süreye tabi olduğunu, 2005 yılına ait çalışmanın 2016 yılında talep edilmesi karşısında davanın hak düşürücü süre yönünden reddedilmesi gerektiğini, davacıya ait Kurum bilgisayar kayıtlarından yapılan incelemede, ... sigorta sicil numarası ile tescili yapılan davacının davalı işyerindeki işe girişinin 01.12.2006 tarihi olduğunu, Kurum kayıtları dışındaki çalışma iddialarını kabul etmediklerini, yine kayıtlarında yapılan incelemede, davalı işyerinin ... sicil numarasında işlem gördüğünü, 01.12.2006 tarihinde Kanun kapsamına alındığını ve halen faal o...