İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, sanık müdafisinin vekalet ücreti yönünden temyize geldiği gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Esasen vekaletnamesi bulunmayıp, sanığa baroca görevlendirilen müdafinin vekalet ücreti talep edemeyeceği nazara alındığında tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
9. Ceza Dairesi 2021/2806 E. , 2022/4088 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, sanık müdafisinin vekalet ücreti yönünden temyize geldiği gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Esasen vekaletnamesi bulunmayıp, sanığa baroca görevlendirilen müdafinin vekalet ücreti talep edemeyeceği nazara alındığında tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.