SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilama konu TCK'nin 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanun ile CMK'nin 253. maddesinde yapılan değişiklikle uzlaşma kapsamına alınmış olması nedeniyle, uzlaştırma işleminin yerine getirilip getirilemediği araştırıldıktan sonra hukuki durumun yeniden değerlendirilerek tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, kazanılmış hakka konu Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2012 tarihli, 2012/17 Esas ve 2012/744 Karar sayılı ilamında dolandırıcılık suçundan verilen sonuç cezaların 2 yıl hapis cezası olduğu gözetilmeden, 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından...
11. Ceza Dairesi 2021/30031 E. , 2022/7452 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilama konu TCK'nin 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanun ile CMK'nin 253. maddesinde yapılan değişiklikle uzlaşma kapsamına alınmış olması nedeniyle, uzlaştırma işleminin yerine getirilip getirilemediği araştırıldıktan sonra hukuki durumun yeniden değerlendirilerek tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, kazanılmış hakka konu Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2012 tarihli, 2012/17 Esas ve 2012/744 Karar sayılı ilamında dolandırıcılık suçundan verilen sonuç cezaların 2 yıl hapis cezası olduğu gözetilmeden, 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suçların vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun hükümlerin ONANMASINA, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.