Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekilinin temyiz isteminin kurum zararının giderilmesi muhtariyeti ile sınırlı olduğu anlaşılmakla, suça konu yerin kesinlemiş orman tahdit sınırları içinde ve tapuda orman vasfıyla kayıtlı parselde yer alması karşısında, sanık hakkında 6831 sayılı Yasanın 93/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
7. Ceza Dairesi 2021/18345 E. , 2022/8555 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekilinin temyiz isteminin kurum zararının giderilmesi muhtariyeti ile sınırlı olduğu anlaşılmakla, suça konu yerin kesinlemiş orman tahdit sınırları içinde ve tapuda orman vasfıyla kayıtlı parselde yer alması karşısında, sanık hakkında 6831 sayılı Yasanın 93/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.