HÜKÜMLER :1)Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2018 tarih, 2017453 (E), 2018/335 (K) sayılı kararı; sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 62, 53. maddeleri gereği 10 yıl 10 ay hapis cezası, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/03/2019 tarih, 2018/2538 (E) ve 2019/883 (K) sayılı istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 21/2, 29, 53. maddeleri gereği 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası, TEMYİZ EDENLER :Sanık müdafii, katılan vekili TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/03/2019 tarih, 2018/2538 (E) ve 2019/883 (K) sayılı kararının sanık müdafii, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; ... Bölge...
1. Ceza Dairesi 2022/1874 E. , 2022/3231 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER :1)Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2018 tarih, 2017453 (E), 2018/335 (K) sayılı kararı; sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 62, 53. maddeleri gereği 10 yıl 10 ay hapis cezası, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/03/2019 tarih, 2018/2538 (E) ve 2019/883 (K) sayılı istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 21/2, 29, 53. maddeleri gereği 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası, TEMYİZ EDENLER :Sanık müdafii, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/03/2019 tarih, 2018/2538 (E) ve 2019/883 (K) sayılı kararının sanık müdafii, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/03/2019 tarih, 2018/2538 (E) ve 2019/883 (K) sayılı kararında yalnızca 5237 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen 15 günlük süreye ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/03/2021 tarih ve 2019/9.MD-554 Esas ve 2021/117 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5237 sayılı CMK'nin 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından katılan ve vekiline "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren CMK'nin 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunmaması halinde ise mevcut haliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2022 oy birliğiyle karar verildi.