Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/26383 · K. 2022/8572
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26383 K. 2022/8572

E. 2021/26383K. 2022/857227 Nisan 2022
bedel tahsilikamulaştırmabozma kararıtapu iptalitaşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay günü sanığa ait iş yerinde 79 karton kaçak sigara ele geçirilmiş olup, her ne kadar mahkemece usulüne uygun bir arama kararı bulunmadığı gerekçe gösterilerek sanığın beraatine karar verilmiş ise de, sigaraların sanık tarafından işletilen iş yerinde açıkta görünür vaziyette ele geçirilmiş olması ve bunlardan 70 paketi satmak için bulundurduğunu beyan etmesi hususları nazara alındığında dava konusu kaçak sigarların ticari amaçla bulundurulduğu gözetilerek, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş ve o yer Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/26383 E. , 2022/8572 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay günü sanığa ait iş yerinde 79 karton kaçak sigara ele geçirilmiş olup, her ne kadar mahkemece usulüne uygun bir arama kararı bulunmadığı gerekçe gösterilerek sanığın beraatine karar verilmiş ise de, sigaraların sanık tarafından işletilen iş yerinde açıkta görünür vaziyette ele geçirilmiş olması ve bunlardan 70 paketi satmak için bulundurduğunu beyan etmesi hususları nazara alındığında dava konusu kaçak sigarların ticari amaçla bulundurulduğu gözetilerek, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş ve o yer Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30811 · K. 2022/3572

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/12745 · K. 2022/8825

28 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/22770 · K. 2022/10332

30 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/13600 · K. 2022/8495

26 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/17739 · K. 2022/9112

11 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16792 · K. 2022/8558

27 Nisan 2022