Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 516/3 maddesi ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 152/1-a, 66/1-e, 67/4. maddeleri 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından yapılan değerlendirmede 5237 sayılı TCK'nın daha lehe olduğu anlaşılmakla, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 13/12/2012 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 19/07/2013 tarihleri arasında geçen durma süresi de gözetilmek suretiyle; 5237 sayılı TCKda öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi olan 01/01/2003 gününden karar tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun...
6. Ceza Dairesi 2021/10872 E. , 2022/6503 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 516/3 maddesi ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 152/1-a, 66/1-e, 67/4. maddeleri 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından yapılan değerlendirmede 5237 sayılı TCK'nın daha lehe olduğu anlaşılmakla, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 13/12/2012 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 19/07/2013 tarihleri arasında geçen durma süresi de gözetilmek suretiyle; 5237 sayılı TCKda öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi olan 01/01/2003 gününden karar tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.