Hükmün verildiği tarihte 18 yaşını doldurduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa isteğe bağlı müdafii talebi olup olmadığı sorulup, müdafii istemediğini bildirmesi üzerine yargılamaya bu şekilde devam edilerek huzurda müdafii olmaksızın ve kararda müdafiiye tebligat yapılmasına dair hüküm de olmadığı halde yüzüne karşı verilen hükmün, gerekmediği halde suça sürüklenen çocuk müdafiine tebliği üzerine müdafii tarafından hükmün temyiz edildiği anlaşılmakta ise de, suça sürüklenen çocuk müdafiine açıklanan şekilde yapılan tebliğin ayrıca temyiz hakkı vermeyeceği nazara alınarak, 08/06/2021 tarihinde tefhim edilen hükmü yasal bir haftalık temyiz süresi de geçtikten sonra, 16/11/2021 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk eski müdafiinin süresinde bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 28/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2022/2412 E. , 2022/8666 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün verildiği tarihte 18 yaşını doldurduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa isteğe bağlı müdafii talebi olup olmadığı sorulup, müdafii istemediğini bildirmesi üzerine yargılamaya bu şekilde devam edilerek huzurda müdafii olmaksızın ve kararda müdafiiye tebligat yapılmasına dair hüküm de olmadığı halde yüzüne karşı verilen hükmün, gerekmediği halde suça sürüklenen çocuk müdafiine tebliği üzerine müdafii tarafından hükmün temyiz edildiği anlaşılmakta ise de, suça sürüklenen çocuk müdafiine açıklanan şekilde yapılan tebliğin ayrıca temyiz hakkı vermeyeceği nazara alınarak, 08/06/2021 tarihinde tefhim edilen hükmü yasal bir haftalık temyiz süresi de geçtikten sonra, 16/11/2021 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk eski müdafiinin süresinde bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 28/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.