Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2279 · K. 2022/7791
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2279 K. 2022/7791

E. 2022/2279K. 2022/779128 Nisan 2022
bedel tahsilikamulaştırmataşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 23/11/2021 gün ve 2021/4847 Esas - 2021/13648 Karar sayılı ilama karşı, davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R- Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre; karar düzeltme isteği HUMK'un 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından REDDİNE, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davalı BOTAŞ'tan peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, HUMK'un 442. maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 660,00-TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı idarelerden ayrı ayrı...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/2279 E. , 2022/7791 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 23/11/2021 gün ve 2021/4847 Esas - 2021/13648 Karar sayılı ilama karşı, davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R-

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre; karar düzeltme isteği HUMK'un 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından REDDİNE, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davalı BOTAŞ'tan peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, HUMK'un 442. maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 660,00-TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı idarelerden ayrı ayrı alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 28/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/78 · K. 2022/10262

7 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/7380 · K. 2022/11758

12 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/13401 · K. 2022/7000

20 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8308 · K. 2022/15098

1 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2952 · K. 2022/10805

14 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12249 · K. 2022/5131

22 Mart 2022