Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4215 · K. 2022/5376
Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/4215 K. 2022/5376

E. 2022/4215K. 2022/537628 Nisan 2022
ihalenin feshiistinaf yolukıymet takdiritaşınmaz satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu vekili, ihalenin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurusunda özetle; -İhaleye fesat karıştırıldığını, -İhalenin ilanda belirtilen saatler içerisinde yapılmadığını, -Taşınmaz bilgileri ve yüzölçümünün ilanda hatalı gösterildiğini -Satış ilanının belediyede usulüne göre ve süresi içinde ilan edilmediğini, -Satış ilanının tirajı yüksek gazetede ilan edilmediğini, -Mükellefiyetler listesinin usulüne uygun yapılmadığı ve ilgililere tebliğ...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2022/4215 E. , 2022/5376 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu vekili, ihalenin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurusunda özetle; -İhaleye fesat karıştırıldığını, -İhalenin ilanda belirtilen saatler içerisinde yapılmadığını, -Taşınmaz bilgileri ve yüzölçümünün ilanda hatalı gösterildiğini -Satış ilanının belediyede usulüne göre ve süresi içinde ilan edilmediğini, -Satış ilanının tirajı yüksek gazetede ilan edilmediğini, -Mükellefiyetler listesinin usulüne uygun yapılmadığı ve ilgililere tebliğ edilmediği, ayrıca mükellefiyetlerin satışa ilanına ve şartnamesine dercedilmediğini, -Taşınmazın vasıfları ve değerine etki edecek unsurların ilan ve şartnamede gösterilmediğini, -Satış ilanının divanhaneye asılması gereken günde asılmadığı,askıdan süresinden önce kaldırıldığı, Taşınmazın imar durumunun sorulmadığı, -Kefillere satış ilanı tebliğ edilmediğini, -Satış ilanı ve kıymet takdiri raporunun tüm alacaklılara ve ilgililere tebliğinin usulüne uygun yapılmadığını ileri sürerek ihalenin feshini talep etmiştir. Mahkemece, ...Yapılan yargılamada toplanan delillerden; söz konusu ihale ilgili olarak davacı tarafça iddialarda bulunulmuş ise de; tirajı yüksek bir gazetede ilan yapılmaması hususunun ihalenin feshi sebebi olmayacağı, taşınmazın satış usulleri incelendiğinde kanuna ve hukuka aykırılık bulunmadığı, yapılan tebliğlerin usul ve hukuka uygun olduğu, satışa ilişkin kanuni sürelere uyulduğu, bu kapsamda davacı iddialarının hukuken yerinde olmadığı anlaşıldığından... gerekçesiyle şikayetin reddi ile şikayetçi aleyhine para cezasına hükmedildiği, şikayetçi tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bir mahkeme kararının gerekçesi, o davaya konu maddi olguların mahkemece nasıl nitelendirildiğini, kurulan hükmün hangi nedenlere ve hukuksal düzenlemelere dayandırıldığını ortaya koyar; kısaca, maddi olgular ile hüküm arasındaki mantıksal bağlantıyı gösterir. Tarafların, o dava yönünden, hukuk düzenince, hangi nedenle haklı veya haksız görüldüklerini anlayıp değerlendirebilmeleri ve Yargıtay'ın hukuka uygunluk denetimini yapabilmesi için ortada, usulüne uygun şekilde oluşturulmuş, hükmün hangi nedenle o içerik ve kapsamda verildiğini ayrıntılarıyla gösteren, ifadeleri özenle seçilmiş ve kuşkuya yer vermeyecek açıklıkta bir gerekçe bölümünün bulunması zorunludur. Bütün mahkemelerin ve her türlü kararların gerekçeli olarak yazılması gerektiğini öngören Anayasa'nın 141/3. maddesi ve ona koşut bir düzenleme içeren 61...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/4231 · K. 2022/5953

18 Mayıs 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/4207 · K. 2022/11505

3 Kasım 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/4221 · K. 2022/5954

18 Mayıs 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/4275 · K. 2022/11299

1 Kasım 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/4295 · K. 2022/11306

1 Kasım 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/4239 · K. 2022/11470

3 Kasım 2022