Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/41230 · K. 2022/11590
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41230 K. 2022/11590

E. 2021/41230K. 2022/1159028 Nisan 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TEMYİZ EDENLER : Katılan sanıklar ..., ... müdafisi, katılanlar ..., ... vekili KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan-sanık ... müdafisinin temyiz isteminin süre yönünden reddine dair 06/07/2015 tarihli ek karara yönelik bir temyizin bulunmadığı belirlenerek, dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1) Sanıklar ..., ..., ... ve ...ya atılı kasten yaralama eylemlerine ve yükletilen suça yönelik, katılan sanıklar ..., ... müdafisi ile katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, sanıklar ... ve ...nın ise beraat etmesi karşısında vekâlet ücreti verilmemesi yönündeki kararlarda da sanıklar hakkında aynı dosyada...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/41230 E. , 2022/11590 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat TEMYİZ EDENLER : Katılan sanıklar ..., ... müdafisi, katılanlar ..., ... vekili

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan-sanık ... müdafisinin temyiz isteminin süre yönünden reddine dair 06/07/2015 tarihli ek karara yönelik bir temyizin bulunmadığı belirlenerek, dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1) Sanıklar ..., ..., ... ve ...ya atılı kasten yaralama eylemlerine ve yükletilen suça yönelik, katılan sanıklar ..., ... müdafisi ile katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, sanıklar ... ve ...nın ise beraat etmesi karşısında vekâlet ücreti verilmemesi yönündeki kararlarda da sanıklar hakkında aynı dosyada kasten yaralama suçundan mahkûmiyet kararları verilmesi nedeniyle isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen hükümlerin temyizinde ise; UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın 18/11/2017 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının TCKnın 64 ve CMKnın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32896 · K. 2022/10186

13 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43580 · K. 2022/10865

21 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42255 · K. 2022/13995

2 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/6866 · K. 2022/10347

18 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/6966 · K. 2022/16097

27 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4395 · K. 2022/6487

2 Mart 2022