Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7782 · K. 2022/8795
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7782 K. 2022/8795

E. 2021/7782K. 2022/879528 Nisan 2022
müsadereeksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki araçta bulunan fiber tankların içerisinde toplam 900 litre niteliği belirli olmayan ürün ele geçirildiği olayda; her ne kadar alınan ... MAM raporunda; numunelerin yağ özelliği, söz konusu eşyanın akaryakıt ya da akaryakıt haline getirilmiş petrol ürünü olup olmadığı yönünde bir bilgi yer almadığı ve sanığın aşamalardaki savunmalarında ele geçirilen eşyanın on numara yağ olduğunu, yakıt olarak satmadığını, araçların motorlarını yıkamak için kullandığını beyan etmesi karşısında Mahkemece sabit numune gönderilip dosyada bulunan MAM raporu da eklenerek yeniden analiz yapılarak eşyanın herhangi bir katkı...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/7782 E. , 2022/8795 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki araçta bulunan fiber tankların içerisinde toplam 900 litre niteliği belirli olmayan ürün ele geçirildiği olayda; her ne kadar alınan ... MAM raporunda; numunelerin yağ özelliği, söz konusu eşyanın akaryakıt ya da akaryakıt haline getirilmiş petrol ürünü olup olmadığı yönünde bir bilgi yer almadığı ve sanığın aşamalardaki savunmalarında ele geçirilen eşyanın on numara yağ olduğunu, yakıt olarak satmadığını, araçların motorlarını yıkamak için kullandığını beyan etmesi karşısında Mahkemece sabit numune gönderilip dosyada bulunan MAM raporu da eklenerek yeniden analiz yapılarak eşyanın herhangi bir katkı maddesi içerip içermediği, eğer içeriyorsa maddenin özelliklerinin ne olduğu ve ne amaçla kullanıldığı, araçlarda akaryakıt olarak kullanılma imkanı içeren karışım özelliğinde olup olmadığı gibi hususlarda ayrıntılı rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8223 · K. 2022/11778

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7763 · K. 2022/10278

26 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7711 · K. 2022/8600

27 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/6975 · K. 2022/8388

25 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7318 · K. 2022/9648

18 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7874 · K. 2022/9556

17 Mayıs 2022