HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında beraat Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan beraatine dair kurulan hükmün katılan ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemesinde; Temyiz dışı sanıklar ... ve ... hakkında kaçak sigara sattıkları ve sigaraları temyize konu sanık ...'ın ikametinde...
7. Ceza Dairesi 2021/27868 E. , 2022/8734 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında beraat
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan beraatine dair kurulan hükmün katılan ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemesinde; Temyiz dışı sanıklar ... ve ... hakkında kaçak sigara sattıkları ve sigaraları temyize konu sanık ...'ın ikametinde sakladıkları ihbarı sonrasında usulüne uygun şekilde alınan arama emri üzerine sanıkların ikametlerinde yapılan arama sonucu sanık ...'ın ikametinden koli ve poşet içinde 54 karton, diğer sanıkların ikametinden 635 paket kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; Sanık ...'ın soruşturma aşamasında müdafii huzurunda, ele geçirilen sigaraların arkadaşı ...'ye ait olduğunu, arkadaşının zaman zaman gelip evden 1 karton sigarayı kullanmak için aldığını, arkadaşının sigaraları emaneten bıraktığını ifade etmesine rağmen kovuşturma aşamasında arkadaşının emaneten bıraktığı eşyanın içinde sigara olduğunu bilmediğini, soruşturmadaki ifadesiyle çelişki üzerine de arkadaşı ... tarafından evine sigara bırakıldığını, ancak sigaraların kaçak olduğunu bilmediğini beyan etmekle çelişkili ve istikrarsız beyanatta bulunduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkındaki istinaf başvurunun esastan reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde hükmün ortadan kaldırılarak yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle sanığın beraatine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 28/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.