"İçtihat Metni"Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında son soruşturmanın açılmamasına dair Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/02/2021 tarihli ve 2020/359 Esas, 2021/84 sayılı Kararının; Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesince, şüphelinin iddia edilen eylemi gerçekleştirmediğinden bahisle son soruşturmanın açılmamasına karar verilmiş ise de, Gercüş Noter katibi olarak görev yapan ... hakkında Mardin Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturma kapsamında, Mardin Cumhuriyet Başsavcılığınca ...'ın gözaltına alınması üzerine, Gercüş Noterliğindeki bazı evrakın ele geçirilmesine yönelik talimat yazısı gönderildiği, talimat evrakının gereğinin yerine getirilmeye çalışıldığı sırada Gercüş Noteri olan sanık ...'ın herhangi bir resmi izin bulunmaksızın Ankara iline gittiğinin ortaya çıktığı, bu nedenle talimat evrakının gereğinin yerine getirilmesinde aksaklıklar yaşandığı, sanığın...
5. Ceza Dairesi 2022/1004 E. , 2022/4451 K.
"İçtihat Metni"Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında son soruşturmanın açılmamasına dair Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/02/2021 tarihli ve 2020/359 Esas, 2021/84 sayılı Kararının; Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesince, şüphelinin iddia edilen eylemi gerçekleştirmediğinden bahisle son soruşturmanın açılmamasına karar verilmiş ise de, Gercüş Noter katibi olarak görev yapan ... hakkında Mardin Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturma kapsamında, Mardin Cumhuriyet Başsavcılığınca ...'ın gözaltına alınması üzerine, Gercüş Noterliğindeki bazı evrakın ele geçirilmesine yönelik talimat yazısı gönderildiği, talimat evrakının gereğinin yerine getirilmeye çalışıldığı sırada Gercüş Noteri olan sanık ...'ın herhangi bir resmi izin bulunmaksızın Ankara iline gittiğinin ortaya çıktığı, bu nedenle talimat evrakının gereğinin yerine getirilmesinde aksaklıklar yaşandığı, sanığın rahatsızlığı sebebiyle Ankara iline izinsiz bir şekilde gittiğini, Ankara ilinde bulunduğu sırada iki günlük ve üç günlük olmak üzere istirahat raporu aldığını, rapor süresinin bitmesini takiben ise yıllık izne ayrıldığını beyan ettiği, sanığın görev yerini sorumluluklarına aykırı bir şekilde terk etmiş olması nedeni ile Mardin Cumhuriyet Başsavcılığının talimat evrakının gereğinin yerine getirilmesinde aksaklıklar yaşandığı, sanığın görevinin gereği olarak yapmakla yükümlü olduğu bir icrai davranışı yerine getirmekte gecikme göstererek kişilerin mağduriyetine sebebiyet vermiş olduğu iddiası ile başlatılan soruşturma sonucunda toplanan mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 18/01/2022 gün ve 94660652-105-47-7700-2021-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 18/02/2021 tarihli ve 2020/359 Esas, 2021/84 sayılı Kararın CMK'nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 28/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.