Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2270 · K. 2022/8601
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2270 K. 2022/8601

E. 2022/2270K. 2022/860128 Nisan 2022
doğum tarihinin düzeltilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hakkında beraat kararı verilen sanık ...ın 13.01.2022 tarihli dikekçesinde lehine hükmedilen vekalet ücretinin tarafına verilmesi talebini içerir dilekçesinde temyiz talebinin bulunmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCKnın 151/1 ve 31/3 maddelerinin gerektirdiği cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, ilk karar tarihi olan 20.02.2015 ile ikinci karar tarihi olan 12.10.2021 arasında gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/2270 E. , 2022/8601 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hakkında beraat kararı verilen sanık ...ın 13.01.2022 tarihli dikekçesinde lehine hükmedilen vekalet ücretinin tarafına verilmesi talebini içerir dilekçesinde temyiz talebinin bulunmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCKnın 151/1 ve 31/3 maddelerinin gerektirdiği cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, ilk karar tarihi olan 20.02.2015 ile ikinci karar tarihi olan 12.10.2021 arasında gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3061 · K. 2022/10209

24 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24557 · K. 2022/4640

15 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12780 · K. 2022/8902

9 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24774 · K. 2022/3692

7 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/11604 · K. 2022/16801

24 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/17964 · K. 2022/3153

28 Şubat 2022