Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/481 · K. 2022/5807
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/481 K. 2022/5807

E. 2022/481K. 2022/580728 Nisan 2022
tazminattapu iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Gerekçeli kararda ve kısa kararın ilgili bölümünde, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının koşullarının oluşmadığının belirtilmesine rağmen, kısa kararın devamında infazda tereddüt oluşturacak biçimde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi" denilmek suretiyle çelişki oluşturularak hükmün karıştırılması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/481 E. , 2022/5807 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Gerekçeli kararda ve kısa kararın ilgili bölümünde, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının koşullarının oluşmadığının belirtilmesine rağmen, kısa kararın devamında infazda tereddüt oluşturacak biçimde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi" denilmek suretiyle çelişki oluşturularak hükmün karıştırılması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 28/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2716 · K. 2022/4560

7 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8430 · K. 2022/4298

5 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4588 · K. 2022/8100

21 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/351 · K. 2022/2715

8 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8414 · K. 2022/4310

5 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/10493 · K. 2022/10157

11 Ekim 2022