Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9998 · K. 2022/11604
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/9998 K. 2022/11604

E. 2021/9998K. 2022/1160428 Nisan 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraza tabi olduğu, vekalet ücreti yönünden yapılan başvurunun da bu doğrultuda mahallinde değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, başvurunun bu doğrultuda itiraz mercii tarafından değerlendirildiği, Anlaşıldığından, sanık ...'ün temyiz davası istemi hakkında tebliğnameye uygun olarak KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-İddianamede, katılan ... hakkında herhangi bir suç iddiasında bulunulmadığı, yargılamada sanık sıfatı ile yer almadığı ve hakkında verilen mahkumiyet kararı olmadığı halde, sanık ...'ün, katılan ... hakkında beraat hükmü verilmemesine yönelik temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, katılan sıfatıyla hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, 5320...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/9998 E. , 2022/11604 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR

Yerel Mahkemece verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraza tabi olduğu, vekalet ücreti yönünden yapılan başvurunun da bu doğrultuda mahallinde değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, başvurunun bu doğrultuda itiraz mercii tarafından değerlendirildiği, Anlaşıldığından, sanık ...'ün temyiz davası istemi hakkında tebliğnameye uygun olarak KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-İddianamede, katılan ... hakkında herhangi bir suç iddiasında bulunulmadığı, yargılamada sanık sıfatı ile yer almadığı ve hakkında verilen mahkumiyet kararı olmadığı halde, sanık ...'ün, katılan ... hakkında beraat hükmü verilmemesine yönelik temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, katılan sıfatıyla hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'ün TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 28/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/11933 · K. 2022/13585

30 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/24705 · K. 2022/16861

5 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/11945 · K. 2022/12472

17 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/12463 · K. 2022/13854

1 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17010 · K. 2022/17596

21 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6273 · K. 2022/9481

6 Nisan 2022