Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3243 · K. 2022/3653
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3243 K. 2022/3653

E. 2022/3243K. 2022/365328 Nisan 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 04/03/2021 tarihli ve 2020/759 Esas - 2021/182 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi kararının ve davalı ... vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin temyiz yoluna başvurmayan ...e usulünce tebliğ edildiğine dair evrakın dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla kararın ve temyiz başvuru dilekçesinin; 1) Temyiz yoluna başvurmayana tebliğ edilip edilmediği araştırılarak; a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/3243 E. , 2022/3653 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ BİRLEŞTİRİLEN .../... E. SAYILI DAVADA BİRLEŞTİRİLEN .../... E. SAYILI DAVADA İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 04/03/2021 tarihli ve 2020/759 Esas - 2021/182 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi kararının ve davalı ... vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin temyiz yoluna başvurmayan ...e usulünce tebliğ edildiğine dair evrakın dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla kararın ve temyiz başvuru dilekçesinin; 1) Temyiz yoluna başvurmayana tebliğ edilip edilmediği araştırılarak; a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, 2) Tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra, karar temyiz edilirse gerekli usuli işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/586 · K. 2022/3657

28 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2894 · K. 2022/4537

12 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/742 · K. 2022/3266

19 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2838 · K. 2022/3175

14 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1279 · K. 2022/3123

14 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3054 · K. 2022/3696

28 Nisan 2022