"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Şikayetçi 3. kişi ... Eğitim Danışmanlık Ve Ticaret Ltd. Şti.nin temyiz isteminin incelenmesinde; İİKnun 364/2. maddesine göre, temyiz yoluna başvurma ve incelemesi, Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre yapılır. HMKnun 361/1. maddesi uyarınca ise, Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İİKnun 364/2. maddesinin atfıyla uygulanması gereken HMKnun temyize ilişkin 366. maddesine göre; kıyas...
12. Hukuk Dairesi 2021/11101 E. , 2022/5348 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Şikayetçi 3. kişi ... Eğitim Danışmanlık Ve Ticaret Ltd. Şti.nin temyiz isteminin incelenmesinde; İİKnun 364/2. maddesine göre, temyiz yoluna başvurma ve incelemesi, Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre yapılır. HMKnun 361/1. maddesi uyarınca ise, Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İİKnun 364/2. maddesinin atfıyla uygulanması gereken HMKnun temyize ilişkin 366. maddesine göre; kıyas yoluyla uygulanacak olan istinafa ilişkin aynı Kanunun 343/3. maddesi gereğince, istinaf yoluna başvurma tarihi konusunda, yine aynı Kanunun 118. maddesi hükmü uygulanır. HMKnun 118/1. maddesine göre ise; dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılacağından, temyiz dilekçesinin kaydedildiği tarihte de temyiz yoluna başvurulmuş sayılır. Diğer taraftan, 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 41. maddesinde; Belli bir işi takipten veya savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevi, durumu müvekkiline tebliğinden itibaren onbeş gün süre ile devam eder. şeklindeki hükme yer verilmiştir. Temyiz tarihinde yürürlükte bulunan HMKnun Vekilin azli ve istifasının şekli başlıklı 81. maddesi aynen; Vekilin azli veya istifasının, mahkeme ve karşı taraf bakımından hüküm ifade edebilmesi için, bu konudaki beyanın dilekçeyle bildirilmesi veya tutanağa geçirilmesi ve gerektiğinde ilgilisine yapılacak tebligat giderinin de peşin olarak ödenmesi zorunludur hükmünü, yine aynı Kanunun Vekilin istifası başlıklı 82. maddesi İstifa eden vekilin vekâlet görevi, istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren iki hafta süreyle devam eder. hükmünü amirdir. Somut olayda; şikayetçiler ... Ltd. Şti. ve ... vekili Av. ...in 18.11.2020 tarihinde vekillikten çekilme beyanını içeren dilekçesini İlk Derece Mahkemesine sunduğu, aynı vekile Bölge Adliye Mahkemesi kararının 26.6.2021 tarihinde tebliğ edildiği, vekillikten çekilme beyanını içeren dilekçenin şikayetçi asillerden ... Ltd. Şti.ne tebliğ edilmediği, Av. ...in vekalet görevinin, adı geçen şikayetçi yönünden yasal olarak devam ettiği görülmüştür. Bu durumda Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayetçi ... Ltd. Şti. vekiline 26.6.2021 tarihinde tebliğ edilmiş olup, 08.10.2021 tarihinde şikayetçinin diğer bir vekili olan Av. ... ... tarafından sunulan temyiz dilekçesi süresinde değildir. 5311 sayılı Kanunla değişik İİKnun 364/2. maddesi ve 6100 Sayılı HMK'nun 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin SÜRE...