HÜKÜM :1)İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/07/2017 tarih, 2017/127 Esas, 2017/171 Karar sayılı; sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62/1, 53/1, 58. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. 2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/12/2017 tarih, 2017/910 (E) ve 2017/979 (K) sayılı; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/12/2017 tarih, 2017/910 (E) ve 2017/979 (K) sayılı kararının katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a...
1. Ceza Dairesi 2022/385 E. , 2022/3287 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ :Kasten öldürme HÜKÜM :1)İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/07/2017 tarih, 2017/127 Esas, 2017/171 Karar sayılı; sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62/1, 53/1, 58. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. 2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/12/2017 tarih, 2017/910 (E) ve 2017/979 (K) sayılı; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/12/2017 tarih, 2017/910 (E) ve 2017/979 (K) sayılı kararının katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/12/2017 tarih, 2017/910 (E) ve 2017/979 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin; suç vasfına, takdiri indirim maddesinin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.