Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3597 · K. 2022/2507
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3597 K. 2022/2507

E. 2021/3597K. 2022/250728 Nisan 2022
bilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilâmı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle mahkemece uyulmasına karar verilen bozma ilâmında imalât bedelinin işin yapıldığı yıl serbest piyasa rayiçlerine göre hesap edilmesi gerektiği belirtilmiş olup, hükme esas alınan bilirkişi raporunda birim fiyatlara göre hesap edilen iş bedelinin dava değeri dikkate alınarak kesinleşmeyeceğinin tabi bulunmasına göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2021/3597 E. , 2022/2507 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilâmı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle mahkemece uyulmasına karar verilen bozma ilâmında imalât bedelinin işin yapıldığı yıl serbest piyasa rayiçlerine göre hesap edilmesi gerektiği belirtilmiş olup, hükme esas alınan bilirkişi raporunda birim fiyatlara göre hesap edilen iş bedelinin dava değeri dikkate alınarak kesinleşmeyeceğinin tabi bulunmasına göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 28.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3577 · K. 2022/2295

20 Nisan 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3304 · K. 2022/2605

11 Mayıs 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3996 · K. 2022/2282

20 Nisan 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/2709 · K. 2022/2695

12 Mayıs 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4944 · K. 2022/2568

10 Mayıs 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5145 · K. 2022/3548

22 Haziran 2022