Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/363 · K. 2022/633
YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/363 K. 2022/633

E. 2022/363K. 2022/63328 Nisan 2022
bozma kararıiptal davasıitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.06.2016 tarihli ve 2016/476 E., 2016/559 K. sayılı direnme kararının onanmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 19.10.2021 tarihli ve 2017/(19)11-2078 E., 2021/1270 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan ve karar düzeltme incelemesinin duruşmalı olarak yapılması mümkün olmadığından davacı vekilinin duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen Geçici Madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086...

Karar Metni

Hukuk Genel Kurulu 2022/363 E. , 2022/633 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.06.2016 tarihli ve 2016/476 E., 2016/559 K. sayılı direnme kararının onanmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 19.10.2021 tarihli ve 2017/(19)11-2078 E., 2021/1270 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan ve karar düzeltme incelemesinin duruşmalı olarak yapılması mümkün olmadığından davacı vekilinin duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen Geçici Madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, Aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 660TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 28.04.2022 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

Benzer Kararlar

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/353 · K. 2022/614

26 Nisan 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/349 · K. 2022/671

18 Mayıs 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/561 · K. 2022/1051

28 Haziran 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/198 · K. 2022/433

30 Mart 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/279 · K. 2022/402

29 Mart 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/453 · K. 2022/740

26 Mayıs 2022