HÜKÜMLER :1)Nitelikli öldürme suçundan; 5237 sayılı TCKnin 82/1-(h), 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, 2)Yağma suçundan;5237 sayılı TCKnın 149/1-(c ),(d), (h), 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hükümler ceza miktarı itibariyle kısmen resen temyize tabi olduğu gibi hükümlü ve müdafii tarafından da temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/04/2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu, her suçla ilgili lehe yasa ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra, cezaların toplanmasına 765 sayılı TCKnin 68 ila 77. maddelerindeki ilkelere göre karar verilmesi gerektiği gözetilerek, nitelikli öldürme ve yağma suçlarından verilen cezaların infazı...
1. Ceza Dairesi 2022/1899 E. , 2022/3330 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli öldürme, nitelikli yağma HÜKÜMLER :1)Nitelikli öldürme suçundan; 5237 sayılı TCKnin 82/1-(h), 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, 2)Yağma suçundan;5237 sayılı TCKnın 149/1-(c ),(d), (h), 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler ceza miktarı itibariyle kısmen resen temyize tabi olduğu gibi hükümlü ve müdafii tarafından da temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/04/2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu, her suçla ilgili lehe yasa ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra, cezaların toplanmasına 765 sayılı TCKnin 68 ila 77. maddelerindeki ilkelere göre karar verilmesi gerektiği gözetilerek, nitelikli öldürme ve yağma suçlarından verilen cezaların infazı aşamasında 765 sayılı TCK'nin 73. maddesi uyarınca içtimasına dair mahkemesince karar verilmesinin mümkün olduğu değerlendirildiğinden, cezaların içtimaı yönünde karar verilmemiş olması bozma nedeni yapılmamıştır. 2-Hükümlü ... hakkında bir suçu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak amacıyla öldürme suçundan 765 sayılı TCK'nin 450/7, 59, 31 vemaddeleri, yağma suçundan 765 sayılı TCKnin 497/1, 522, 59, 31 ve 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlünün lehe hükümlerin uygulanmadığına, hükümlü müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, ceza miktarı itibariyle kısmen resen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/04/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.