5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnin 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b maddesi gereği hükmolunan "2 yıl" hapis cezasından TCK'nin 143. maddesine göre (1/4) oranında artırım yapılırken "2 yıl 6 ay" yerine hesap hatası yapılarak "2 yıl 4 ay" hapis cezasına hükmedilmesi ve devamında TCK'nin 168/2. maddesine göre (1/2) oranında indirim yapılırken "1 yıl 3 ay" yerine hesap hatası yapılarak "1 yıl 2 ay" hapis cezasına hükmedilmesi ve devamında...
2. Ceza Dairesi 2020/29490 E. , 2022/8795 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnin 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b maddesi gereği hükmolunan "2 yıl" hapis cezasından TCK'nin 143. maddesine göre (1/4) oranında artırım yapılırken "2 yıl 6 ay" yerine hesap hatası yapılarak "2 yıl 4 ay" hapis cezasına hükmedilmesi ve devamında TCK'nin 168/2. maddesine göre (1/2) oranında indirim yapılırken "1 yıl 3 ay" yerine hesap hatası yapılarak "1 yıl 2 ay" hapis cezasına hükmedilmesi ve devamında TCK'nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken "1 yıl 15 gün" yerine hesap hatası yapılarak "11 ay 20 gün" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.