Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/27460 · K. 2022/8752
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27460 K. 2022/8752

E. 2020/27460K. 2022/87529 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılan vekilinin temyize cevap dilekçesinde taraflarına vekalet ücreti ödenmesi gerektiğine dair talebi temyiz niteliğinde değerlendirilmekle; yüze karşı 24.12.2015 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUKnın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 04.02.2016 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2- Sanıklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/27460 E. , 2022/8752 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılan vekilinin temyize cevap dilekçesinde taraflarına vekalet ücreti ödenmesi gerektiğine dair talebi temyiz niteliğinde değerlendirilmekle; yüze karşı 24.12.2015 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUKnın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 04.02.2016 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2- Sanıklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28199 · K. 2022/7997

21 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28193 · K. 2022/7998

21 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28381 · K. 2022/9354

16 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26648 · K. 2022/7845

20 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26550 · K. 2022/8472

27 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26584 · K. 2022/8232

26 Nisan 2022