"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 30. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında ... Anadolu 30. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kullanım Kadastrosu sırasında ... İli Sultanbeyli İlçesi ... mahallesi çalışma alanında bulunan 173 ada 24 parsel sayılı 259,79 m2 yüzölçümündeki taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın bahçe ve üzerindeki 2 katlı kargir...
8. Hukuk Dairesi 2022/724 E. , 2022/4262 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 30. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında ... Anadolu 30. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım Kadastrosu sırasında ... İli Sultanbeyli İlçesi ... mahallesi çalışma alanında bulunan 173 ada 24 parsel sayılı 259,79 m2 yüzölçümündeki taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın bahçe ve üzerindeki 2 katlı kargir evin 1990 yılından beri ... evladı Durmuş Bademcinin fiili kullanımında olduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Maliye Hazinesi adına 02.08.2010 tarihinde tespit ve 07.10.2010 tarihinde tescil edildikten sonra 6292 sayılı Kanun uyarınca 24.03.2014 tarihinde ...ye satılarak bu kişi adına tescil edilmiştir. Davacı vekili; tarafların kardeş olduklarını ,davalının dava konusu 173 ada 24 parseldeki haklarını davacıya devrettiğini ve satış bedelini aldığını, taşınmazın başta davacının babasının zilyetliğinde iken 129,79 m2'lik kısmını davacının babasından satın aldığını, bu taşınmaz üzerine ev yapıp yerleştiğini, taşınmazın 130 m2 sini ise 2005 yılında davacının davalıdan satın aldığını ,satış bedeli olarak da babadan kalma miras payı ve beş milyon verdiğini ancak davalının taşınmazı vermeye yanaşmadığını, daha sonra yapılan kadastro çalışmalarında ise davalının kendi adına yazdırdığını, satın almak için de davalı kardeşin başvuruda bulunduğunu ve satın alarak taksitlendirdiğini, bu taksitlerin davacı tarafından ödendiğini, ilk başvuru için istenen ve peşin ödenen miktarı da davacının ödediğini, buna rağmen davalının tapunun kendi adına çıktığından bahisle kötü niyetli olarak taşınmazı vermediğini, halen taşımazda 1989 yılından beri davacının oturduğunu , bu nedenle davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince ... Anadolu 30. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/420 Esas, 2017/342 Karar sayılı 09.11.2017 tarihli kararı usul ve esas yönünden yasaya uygun bulunduğundan, davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMKnin 353/(1)-b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir. Bu kez davacı vekili Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmiştir. Dava; 6292 sayılı Kanun gereğince satışı yapılan taşınmaza yönelik tapu iptali ve tescile ilişkindir. 1.Davacının esasa ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Taraf...