E. 2022/5066 K. 2022/5699

9. Hukuk Dairesi 2022/5066 E. , 2022/5699 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 19. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ :ALACAK

İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 10. İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 26.12.2019 tarihli ve 2017/940 Esas, 2019/986 Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 29.04.2021 tarihli ve 2020/643 Esas, 2021/791 Karar sayılı kararıyla; davalı vekilinin istinaf başvurusunun İlk Derece Mahkemesince verilen kararın miktar itibarıyla istinaf kanun yoluna başvurma sınırı altında olduğundan kesinlik sebebi ile reddine; davacı vekilinin istinaf başvurusunun ise kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf başvurusunun esastan reddine, davacının istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacının davalı şirketin gerek ... ... şantiyesinde gerekse de ...'deki merkezinde 01.02.2015 tarihinden itibaren şantiye proje müdürü olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin 26.11.2015 tarihinde davalı işverence haksız şekilde feshedildiğini, aylık net 15.000,00 TL ücret ödeneceğinin taraflar arasında sözlü olarak kararlaştırıldığını, davacının davalı Şirket ile anlaştıktan sonra ... Mahallesi, ... Mevkiinde kain 1739 ada 5 parsel (ve komşu parsellerde) sürdürdüğü 31 bağımsız bölümden oluşan büyük projesinin şantiye proje müdürü olarak görev yapmaya başladığını, bu dönemde şantiyenin kuruluşu, sözleşmelerin hazırlanması, çalışan personele ücretlerinin ödenmesi, sevk irsaliyelerinin imzalanması, malzeme alım satımı, belediyeden inşaat ve yapı kullanım ruhsatlarının alınması gibi görevleri ifa ederek projeyi tek mühendis sıfatıyla sevk ve idare ettiğini, davalı Şirket tarafından şirket namına iş yapmak üzere vekâletname verildiğini, ancak gerek sigortalılığı gerekse de aylık ücretleri yönünden hiçbir yasal hakkının ödenmemesi üzerine ... 11. Noterliğinin 18.11.2015 tarihli ve 17805 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile alacaklarının ödenmesinin talep edildiğini, davalı Şirketin bu durum sonrasında iş sözleşmesini haksız yere sonlandırdığını, tarafına herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı işyerindeki tek inşaat mühendisi olan müvekkili davacının ha...