Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3411 · K. 2022/3373
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3411 K. 2022/3373

E. 2022/3411K. 2022/33739 Mayıs 2022
kamulaştırmamevduat faizibedel tespitikamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Sanığın, mağdur ...ya yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/2, 86/3-a, 29/1, 62, 53 ve 58 maddeleri uyarınca "3 ay 22 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, mağdur ...ya yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; sübuta, delil bulunmadığına, basit yargılama usulünün uygulanması gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle;...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3411 E. , 2022/3373 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜM :Sanığın, mağdur ...ya yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/2, 86/3-a, 29/1, 62, 53 ve 58 maddeleri uyarınca "3 ay 22 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, mağdur ...ya yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; sübuta, delil bulunmadığına, basit yargılama usulünün uygulanması gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun ONANMASINA, 09.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3237 · K. 2022/4419

6 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3315 · K. 2022/4843

13 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3822 · K. 2022/5303

20 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3418 · K. 2022/4847

13 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3694 · K. 2022/5300

20 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3493 · K. 2022/4083

30 Mayıs 2022