HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, II) Katılan Gümrük İdaresi vekili ile sanık ...'ın temyiz istemlerinin incelenmesinde; ... Havalimanı iç hatlar bölümünde temizlik görevlisi olarak çalışan sanık ...'ın dış hatlardan gelen tanımadığı bir yolcudan muafiyet kapsamında 3 şişe viski sipariş ederek; içkileri diğer sanık ...'un dinlenme odasına götürmesi...
7. Ceza Dairesi 2020/6391 E. , 2022/8934 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, II) Katılan Gümrük İdaresi vekili ile sanık ...'ın temyiz istemlerinin incelenmesinde; ... Havalimanı iç hatlar bölümünde temizlik görevlisi olarak çalışan sanık ...'ın dış hatlardan gelen tanımadığı bir yolcudan muafiyet kapsamında 3 şişe viski sipariş ederek; içkileri diğer sanık ...'un dinlenme odasına götürmesi sırasında yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın aşamalardaki savunmaları ve temyiz dilekçesi içeriğine göre; suça konu içkileri ticari bir amaç ile getirdiğine dair delil bulunmaması ve ele geçen eşyanın da miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırları içerisinde kalması karşısında, dava konusu içkileri sanık tarafından ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan Gümrük İdaresi vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.